在为客户提供常年法律顾问服务的过程中，我们会遇到基于合规要求、情势变更等情况下能否倒签合同的咨询。下面就让我们深入探讨一下倒签合同的法律风险及防范问题。

一、什么是倒签合同？

通常而言，“倒签合同”是指合作双方在合同签订生效之前已经开始实际履行合同，而在合同履行过程中或在合同履行完毕后补签合同的现象。该行为具有人为性，即人为地把签署合同的时间提前。倒签合同行为的核心特征为“履行在先，签约在后”。这需与“补签合同”区分，后者虽覆盖前期未签约期间，但签署日期为实际签约时间，未掩盖签约时间。

二、我国现行法律法规是否允许/禁止倒签合同

对于这一问题，我国《民法典》等相关法律法规均未作明确约定。而合同作为约定双方权利义务的重要载体，在“法无禁止即可为”的法律原则框架下，我国法律并不禁止不违反法律、行政法规的强制性规定及不损害他人合法权益的“倒签”行为。

但若合同双方通过倒签合同的方式损害了他人合法权益，例如：被执行人与承租人倒签合同影响被执行不动产的价值和变现可能性；债权多重转让情况下，后受让人和出让人串通倒签债权转让协议，使得实际上的在后受让人反而成为名义上的在先受让人等等。该类行为因违反法律法规的禁止性规定而导致所签订的合同无效。

三、倒签合同的法律风险

1.法律风险

（1）权利义务不明确：因“履行在先，签约在后”，合同签订前的履行阶段缺乏书面约定，易引发争议（如价格波动、责任划分、质量标准、风险承担等）；

（2）证据缺失：在未签订合同的情况下，口头协议或非正式沟通记录较难作为有效证据，增加了纠纷解决难度；

（3）涉外合同中严格禁止倒签合同：对于涉外合同，特别是英美法系法律管辖下的合同，建议严格禁止“倒签”合同。因为在英美法系中，对于合同等相关法律文件的任何造假，哪怕仅仅是签订日期，都是可能构成伪造罪。如果倒签文件是为了误导第三方，则还有可能构成欺诈。因此，对于涉外合同的日期，建议对之慎之又慎，禁止“倒签”合同。

（4）若上市公司倒签合同，可能违反信息披露义务。

（5）还可能引发税务机关质疑，出现税务风险。

2.合规风险

（1）合同条款冲突：合同生效日期与履行时间矛盾，导致逻辑混乱，可能会影响对双方履约情况的判断及违约责任的追究。

例如合同通常约定的生效时间为“双方签字或盖章成立并生效”，但实际履行早于实际签约日期，依照《民法典》第四百九十条之规定，若发生纠纷，一方会主张合同自合同载明的签约日期（“倒签”日期）成立并生效，而一方会主张合同自实际签约日期成立并生效、不认可合同对实际签约日期之前期间行为的约束力。

此外，倒签合同还会影响到例如“本合同签订后XX日内付款”等条款的履行。

（2）内控违规：倒签合同无论是否给公司造成实际的危害后果，都违反了公司内控管理制度和流程，导致内控制度的执行偏差或发生漏洞，也导致审计风险。

特别是，若该合同属于需经国有企业“三重一大”集体决策制度等必经程序审批通过后方能签署的合同时，倒签合同显示的签署日期将与存档备查的“三重一大”会议纪要记载的时间形成明显冲突，造成法律风险。

（3）财务信息失真：倒签合同的原因之一是因此前未及时签订合同。而未及时签订合同影响会计入账，导致报表无法反映企业真实的经营状况。

四、倒签合同的法律防范

1.加强合同管理培训，规范签约流程，尽量避免倒签合同；

2.不得不倒签时在合同中明确双方前期履行情况，避免争议；

3.采用补签合同的方式，而非倒签合同的方式。同时，约定追溯条款，例如：双方同意并确认本合同的效力追溯至xxxx年xx月xx日，该日至实际签署日期间的权利义务，按本合同约定执行。合同的签订日期按照实际签署日期填写；

4.留存履行证据（如邮件、验收单、付款记录、会议纪要等）；

5.根据业务实际情况，考虑采用“框架协议+订单”模式，即签订长期框架协议约定通用条款，后续通过订单/工作单确认具体项目。

结语

倒签合同的核心风险源于法律效力不确定性与管理失控。企业需通过“制度约束流程、技术固化证据、培训提升意识”三位一体策略，实现事前预防为主、事后补救为辅的全周期风控管理，避免法律风险。

如果您在经营过程中还有其他法律问题，欢迎随时向我们咨询。我们将为您提供专业的法律建议，帮助您的企业依法依规经营，为您企业的蓬勃发展保驾护航。